-
Audience Lacombe/Perronne ( merci à CW de bien faire son boulot , la demi vérité n’est que mensonge )
Le site regard sur la conspiration ( loi 101 au québec impose une traduction , pourquoi pas en france , et d’avoir un titre francophone … ? )
Ainsi CW fait un article à charge sur l’audience https://www.conspiracywatch.info/hold-up-la-complosphere-rattrapee-par-la-justice.html
à moi de donner mon point de vue différent ! Et complétant ainsi les demies vérités de cet article ( me donnant la nausée par sa mauvaise foi , et son non analyse ). Après je considère le lecteur assez intelligent pour se faire son propre avis.
Une audition de 7 heures je crois , très longue , dans ce tribunal de paris, chapelle à la gloire de son constructeur et un vrai labyrinthe pour les usagers ( on se demande pour qui il a été fait, en tout cas pas pour les usagers, l’accueil n’a pas de stylo alors que tout bar PMU ont trouvé la solution , mais l’architecte ne doit pas fréquenter beaucoup ces lieux ou l’information populaire circule , il doit regarder peut être les “Grandes Gueules” qui est un Bistrot sans les Alcoolo quoique … ? )
Je site CW ( en bleu ) :
« Avez-vous songé à interviewer Karine Lacombe pour votre documentaire ? » demande la présidente du tribunal à Pierre Barnerias. « Absolument pas » concède du tac-au-tac l’ex-journaliste.
Un aveu regrettable
( pourquoi regrettable, on a vu son visage 101 fois à la télé , une fois de plus serait de trop et son avis on le connaît )
Cette précaution lui aurait peut-être évité de se retrouver, ce 5 avril 2024, devant la 17ème chambre correctionnelle du Tribunal de Paris.
( effectivement les avocats de la défense ont bien précisé que la justice n’est pas honoré par cette affaire … ) Sachez que les hautes fonctionnaires dont je salue le professionnalisme ont d’autres tâches à faire plus importantes ( je ne voudrais pas rappeler les actes ignobles de barbaries qui déferlent sur le pays, est ce que CW en fait l’écho ? … )
Présentant de manière fallacieuse
( c’est vous qui le qualifié ainsi! ou est votre argumentaire , êtes vous juge ? L’affaire n’a pas été jugé ? )
dans son film Karine Lacombe comme « la caution scientifique du gouvernement »,
[ Elle est paru à côté je crois lors d’une première intervention gouvernementale ]
Pierre Barnérias sous-entend
( Est ce Barnérias où vous qui sous entendez ? j’ai mon avis , j’ai rien entendu lors de l’audience, les micros n’étaient pas puissant donc les sous entendu était pas audible !)
également que l’infectiologue serait à la botte de l’industrie pharmaceutique. Un autre passage va jusqu’à suggérer
( la encore merci de prouver et d’avoir la rigueur que vous accorde la LICRA , mais peut être qu’elle n’était pas là pour attester de votre probité )
… le Rivotril. À supposer que cela soit vrai, il s’agirait d’un terrible scandale. Mais
A ce « mais » j’apporte une source … bien que je ne sois pas journaliste mais j’apporte des éléments tangibles.
https://www.ferc-cgt.org/hecatombe-dans-les-ehpad-une-discrimination-criminelle
( francetvinfo c’est pas complotiste pourtant ? )
D’où tient-il que Karine Lacombe aurait été corrompue par des laboratoires ? « Du site Transparence Santé, répond le prévenu. Mais je me suis rendu compte après coup qu’il y avait des homonymes de Karine Lacombe sur le site ». Un ange passe.
Non , un ange par son humanité en la personne de Christian Perronne était assis , et assigné en justice. ( ceci est mon avis , ayant assisté à son intervention au Cercle Aristote )
Effectivement , je vais vous donné son numéro de praticien ( Mince donnez les chiffres c ‘est publique faites votre boulot )
Le code est présent ici : https://gitlab.com/eurosfordocs ( et dire que CW se dit accompagné de géniaux geek … )
J’ai fait ce travail pour vous … ( merci qui … )
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-professionnels-de-sante-par-region/
Donnée extraite du csv du gouvernement ( source on ne peut plus fiable )
« 11 »;Île-de-France; »75″;Paris; »8″; »10001466357″; »810001466357″;DR;Docteur;MME;Madame;LACOMBE;KARINE; »10″;Médecin;C;Civil;S;Spécialité ordinale;SM49;Santé publique et médecine sociale;S;Salarié; »26750045200227″; » »; »750100091″; »750712184″;F750100091;HU EST PARISIEN SITE ST ANTOINE APHP; » »; » »; » »; »184″; » »;R;Rue;DU FAUBOURG SAINT ANTOINE; » »; »75571 PARIS CEDEX 12″; »75571″; »75112″;Paris 12e Arrondissement; » »; » »; »0149282000″; » »; »0149282084″;secretaire.directeur@sat.aphp.fr; » »; » »; »1750100091″;CNOM/CNOM/ARS;SA01;Etablissement Public de santé; » »; » »;DES;Diplôme d’Etudes Spécialisées;DSM47;DES Santé publique et médecine sociale; » »; » »; » »; » »; »10″;Médecin;C;Civil;S;Spécialité ordinale;SM49;Santé publique et médecine sociale;;CPS;Carte de Professionnel de Santé (CPS); »2700138052″; » »; »11/01/19″; »11/01/22″; » »; »15/01/19″;PER;karine.lacombe2@aphp.mssante.fr;O; »75112″; »75112″
L’identifiant de Karine Lacombe est 10001466357 et il y a 2 ans le total était de 218 223 Euros.
Le détail est ici:
Mais cela a changé sur le site https://www.eurosfordocs.fr/
146 580 euros … pas mal , elle vous a battu , bien qu’elle n’ait rien touché du fond Marianne. ( je sais c’est petit de ma part , mais cela me fait plaisir 🙂 )
https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=1340355
C’est tout sauf transparent …
Heu je précise en bas de la page il y a le logo, j’ai honte pour la France qui était le meilleur système de santé , la c’est franchement mauvais.
« Et les plus de « 200 000 euros » que la Pr Lacombe aurait touché des laboratoires ? Il reconnaît une possible erreur de calcul, voire une erreur tout court. »
NON C’est l’ordre de grandeur qui est conforme à la réalité, vérifiez les chiffres. ( heu ordre de grandeur pour l’ami Rudy , c’est par exemple un exposant de 10 : 100 000 c’est du même ordre de grandeur de 200 000 , la physique c’est intéressant aussi pour réfléchir )
« Or, Pierre Barnérias n’a donné la parole qu’à des intervenants animés par la défiance à l’égard des institutions sanitaires, des complotistes notoires pour certains d’entre eux, complaisamment «
( ceci est votre avis, encore aucun argumentaire ou lien , voir source )
Hydroxychloroquine
Pour défier le discours « officiel », incarné dans le film par Karine Lacombe, Pierre Barnerias a donc interrogé plusieurs « experts » dont deux étaient également jugés vendredi dernier à ses côtés : le Pr Christian Perronne, ancien chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine), et la psychiatre et ex-députée du Bas-Rhin Martine Wonner − absente au procès. Durant la crise sanitaire, ils se sont imposés comme des influenceurs de la mouvance covido-sceptique,
( covido-sceptique néologisme comment est ce possible que vous ayez une carte de presse ? Ceci est une inversion accusatoire vous vous êtes « imposé » grâce à une carte de presse en tant qu’ arbitre de la bien pensance.
Christian Perronne a été blanchi par le conseil de l’ordre et on lui a reconnu la qualité d’expert et même l’obligation de parler des problèmes ! un ange d’après moi … ou juste un humaniste angélique 🙂
“Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l’infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S’il s’est exprimé dans la presse sur l’ action du gouvernement et sur l’industrie pharmaceutique, ainsi qu’il était légitime à le faire et en avait même l’obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s’est borné à porter publiquement mais sans invectives une voix discordante sur un sujet d’intérêt général.”
Ainsi CW désinforme clairement , inventant des néologismes, rejetant l’autorité du conseil de l’ordre , et insulte voir rend complice le conseil de l’ordre des médecins qui appréciera. Ceci n’est pas du journalisme , juste digne d’un blog désinformation comme il en a été fait la preuve ici .
)
défendant bec et ongles l’efficacité supposée de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19 et dénonçant corrélativement le refus des autorités de santé de prescrire cette molécule. Devant la caméra complaisante de Pierre Barnerias, l’un comme l’autre répandent leurs thèses, comme en réponse aux extraits télévisés de la Pr Lacombe.
( 101 passages télés durant certains ou elle fait la promotion du Remdesivir , est ce répandre ou carrément de l’épandage ?
Tiens elle a touché 31 834 euros du fabricant du Remdesivir …
)
Par la voix de leurs avocats, Christian Perronne et Martine Wonner disent avoir été contactés par Pierre Barnérias pour s’exprimer sur l’hydroxychloroquine, indépendamment des passages où apparaît Karine Lacombe… Et n’hésitent pas à pointer la responsabilité du montage du film, autrement dit de Pierre Barnérias, qui les présente comme réagissant aux propos de l’infectiologue.
Pierre Barnérias était défendu par Me Ludovic Heringuez, un proche de la sphère covido-sceptique connu pour avoir défendu Xavier Azalbert, le patron du site complotiste FranceSoir. Ce dernier, présent dans la salle, a d’ailleurs provoqué par deux fois des incidents de séance : la première parce qu’il refusait d’éteindre son téléphone et son ordinateur, excipant en vain de son statut de « journaliste » ;
( Oui vous omettez de dire qu’il a été dénoncé par Damien Barraud ( quelle était la raison de sa présence, mystère ! ) il utilisait un ordinateur/ tel … Dommage que maître Eolas ne pouvant ignorer le fait que c’était interdit ne l’ai pas indiqué à ce justiciable quand il est allé le saluer… Mais bon Maitre Eolas, mis a part de dire que l’audience ressemble à un fil twitter … ! )
Le juge vu les ricanements donc ceux de notre Damien a dû intervenir et dire qu’elle ne peut admettre de tel agissement au sein du tribunal.
Dans une seconde partie de l’audience , Damien avait le droit d’utiliser son ordinateur car “il en avait besoin pour son travail” … cela depends de l’agent de police ( fort sympa , et respect car un travail ingrat de surveiller une audience loin du métier de Police),
Damien semble-t-il, a inventé une nouvelle forme de télétravail ( pour un réanimateur )… ? Un concept nouveau , Damien un visionnaire sûrement, la rea à distance ? une Start-Up naissante, il faut qu’il prenne conseils auprès du Professeur Chabriere.
L’avocat de Christian Perronne, Me Thomas Benages, est quant à lui connu pour avoir défendu plusieurs groupes de soignants suspendus en raison de leur refus de se vacciner contre le Covid-19. Durant leurs questions et leurs plaidoiries, tous ont ressassé l’étude clinique – illégale
Est ce qu il y a eu un jugement ? Est ce un mensonge ? Un huissier est impliqué , un huissier complice d’une étude clinique illégale: il faut oser !
– dirigée par l’équipe du Pr Dider Raoult, directeur de l’IHU de Marseille, sur 30 000 patients et visant à démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine comme traitement contre le coronavirus.
…
Deux autres témoins de la partie civile sont venues s’exprimer en faveur de Karine Lacombe. Ancien conseiller de l’ex-ministre de la Santé Olivier Véran, le Pr Xavier Lescure a lui aussi été la cible d’une campagne de désinformation impliquant Fabrice Di Vizio, Bruno Gaccio ou encore Corinne Reverbel (voir ici, là ou encore là). Il participait à tous les comités et conseils scientifiques du gouvernement lors de la crise sanitaire. Il a démenti formellement une quelconque participation de Karine Lacombe à ces instances.
Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a enfin été cité comme témoin par la partie civile. »
Merci Rudy pour ce moment, ce fut fort de café , surtout que face au professeur Perronne vous avez dit que le Professeur a vrillé. Le respect cela ne s’apprend pas a Aix en Provence ? J’ai eu honte pour vous , mais le clou du spectacle c’est lorsque devant le juge, rudy, droit dans vos chaussures , dites , « s’il y a une erreur judiciaire je le dénoncerais » … Whaou Merci Rudy , vous étiez là pour aider Karine Lacombe ou pas ?
A la question d’un avocat de la partie adverse vous demandant si vous avez des connaissances scientifiques ou médicales : Droit dans ces bottes, « je sais lire et compter » ,( la physique, les ordres d’échelle pas votre truc) moi par politesse et respect à la nation souvent je dis que je remercie l’institutrice qui m’a appris à lire et à compter. Elle m’a appris aussi la politesse et le respect et à réfléchir, nous n’avons pas eu la même enseignante semble t il , l’education nationale a encore des progrès à faire. Ou alors , ce n’est pas une question d’éducation mais d’intérêt, vous vous êtes autoproclamé “expert en complotisme”, vous jouez votre rôle dans votre business ( fond schiappa etc … )
« Il a montré
( heu non dans une logorrhée il a dit a tenu une rhétorique habituel )
‘une rhétorique typiquement complotiste dans la mesure où le film suggère pesamment qu’il existe un vaste complot criminel mondial dont Karine Lacombe serait l’un des agents
Caution scientifique c’est déjà pas mal , et 101 passages télé ,nullement il a été évoqué qu’elle est un agent ( 007 ou plutôt 10001466357 mais une professeur de médecine qui passe a la télé vanter les mérites du remdesivir et à touché du fabriquant une somme importante sans déclarer ces liens/conflits d’intérêts ) .
Il a rappelé à cet égard que les enquêtes journalistiques relatives aux liens d’intérêt du Pr Lacombe étaient facilement trouvables ?
Transparence Santé n’est pas vraiment aujourd’hui à jour.
eurofordoc :
C’est à coup de 500 euros ou 700 , sympa les Avantage !
Interrogé par la défense, il a cité deux cas d’allégations erronées caractérisées qui ont été proférées par le Pr Perronne concernant aussi bien les effets de la vaccination sur les femmes enceintes que le nombre de morts respectifs en Allemagne et en France au printemps 2020. »
Erroné , merci à ouestmoncycle pour leur travail , et si CW pouvait lire la presse l’allemande.
À la barre, Karine Lacombe a pu exposer sa situation et les raisons de sa plainte : pour avoir apporté son expertise sur la crise sanitaire, elle est harcelée depuis plusieurs années sur les réseaux sociaux « en tant que médecin et en tant que femme .
Cependant elle n’a fait aucun lien entre ce harcèlement que je déplore , et le dit documentaire mis en jugement ce jour. Il fut dommage qu’elle attaque un documentaire qui semble ne pas être à la source de ces problèmes.
Peut être les 101 interventions et son farouche attachement au remdesivir est d’après moi la réelle cause de la chose.
Surtout quand le publique apprend que l’europe en achète pour 1 milliard , et le lendemain l’OMS dit que c’est déconseillé.
Bref, l’arnaque est, à un jour près, grossière …
Karine Lacombe a fait une réponse cinglante : « Ce n’est pas mon opinion, c’est la réglementation ». Le conflit d’intérêt est en effet défini par la loi de 2013 relative à la transparence de la vie publique. Elle a précisé n’avoir jamais été en situation de conflit d’intérêts mais avoir eu en revanche des liens d’intérêts qu’elle a déclaré publiquement, conformément à ses obligations.
Jamais pendant les 101 interventions télé , aurait elle menti ? ou faites vous une erreur ? Ca arrive il serait bon de rectifier … ? Les avocats de la défence l’ont remarqué d’ailleurs qu’elle n’énonce pas ces liens/conflit.
Le ministère public a estimé dans son réquisitoire que certains des passages incriminés dans « Hold-up » étaient suffisants pour entrer en voie de condamnation.
Ce fut le jugement d’ un montage qui n ‘a pas été retenu par le procureur. Seuls les chiffres de transparence santé ( regardé eurofordoc ) comme il y a des homonymes peuvent être attaquables . Merveilleux je vous ai donné toutes les infos pour avoir les vrais chiffres.
Il est à noter que Me Ludovic Heringuez plaide en dernier après des heures d’audiences, la salle s’impatiente , sa place n’est pas simple , il doit maintenir une audience fatiguée. Il commence par nous faire somnoler en rappelant l’histoire de HCQ , 5 minutes dessus … puis tel un spielberg du barreau capte l’audience par un coup de théatre et stupéfait l’audience en mettant en lumière , en relief le conflit entre HCQ et le Remdesivir dont madame Lacombe fait même la publicité sur Twitter.Il l’a mis en lumiere d’une manière incontestable, chapeau maitre , ou robe maitre je ne sais pas comment on dit dans ces cas la 🙂 que liens devient conflits !
Demi vérité encore, le ministère public représenté par le procureur a bien confirmé que pour Le Pr Perronne , et Martine Wonner il n’y avait pas lieu de poursuivre ( je crois que c’est comme ca que l’on dit ).
Le délibéré du procès est attendu le 31 mai prochain. »
Oui on va savoir si Madame Lacombe sera condamnée pour Plainte abusive … envers Monsieur Perronne…
Si vous plait , mettez des sources plutôt que de faire du name and shaming, cela devient ridicule mais cela aide sûrement à salir d’autres par la même occasion !
Etant habitué à faire des néologisme et aussi à définir les choses , votre article est une nouvelle définition du journalisme, qu’attend le ministère pour que vous fassiez du vrai journalisme et non pas un cahier de coloriage, si dessin faites au moins joli ….
-
Critique du papier d’elisabeth bik .
https://journals.asm.org/doi/10.1128/mbio.00809-16
Abstract:
In this short article, I demonstrate the errors made by Elisabeth Bik in the aforementioned article. It will be shown that she is mistaken, and uses erroneous arguments. It’s not science, it’s just an article to bash another magazine (the only one to be named).
This article is a disgrace to the Royal Society’s device: Nullius in verba.
This misleading article, and should be retracted
Critic of Article :
“The images from a total of 20,621 papers published in 40 scientific journals from 1995 to 2014 were visually screened. Overall, 3.8% of published papers contained problematic figures, with at least half exhibiting features suggestive of deliberate manipulation.”
Visually screened :
This is an initial bias, but one which has consequences for the study as a whole. You’re making a comparison based on gauging things on screen. What are the settings of your screen? In an experiment, we give you the starting point for judging, but you determine duplications by eye. The following establishes that you are incompetent or dishonest.
3.8 % :
This percentage seems to me to be entirely consistent with human error. So you accuse others of making mistakes, when in fact you don’t make any on perhaps more than 40,000 images (20,000 articles with 2 images per article, and even that’s a low number).
“Inaccuracies in scientific papers have many causes. Some result from honest mistakes, such as incorrect calculations, use of the wrong reagent, or improper methodology “
methodology ? what about yours ?
You haven’t even described your methodology, except that we’ve had a look! We’re supposed to take your word for it? I remind you « Nullius in verba. »
“Concerns about misconduct have been accompanied by increasing concerns about the reproducibility of the scientific literature. “
reproducibility of yours ?
It’s impossible to reproduce your analysis. No setting screen, no methodology … ( « Nullius in verba. » )
Fig 4
If you bring the incriminated areas closer together, which I hope the author at least knows how to do, it’s obvious that the two areas are different, and that human manipulation is unlikely. Of course, if you don’t bother to zoom in a bit, or if you have no knowledge of computer graphics, it’s hard to tell, but if you just zoom in, it’s as obvious as the nose on your face.
About 9 and 10
I used a computer graphics algorithm to find a pattern
( https://docs.opencv.org/3.4/de/da9/tutorial_template_matching.html ).
To keep things simple, this algorithm takes 3 parameters:
- Source image ,
- image pattern ,
- Threshold ( named below threshold ), here normalized so ranging from 0 to 1 ( 1 the exact image, 0 everything ).
threshold 0.99
threshold 0.96
The différence of 9 and 10 is 3 pourcent , it’s not the same , and can not be the result of a duplication.
“ For this analysis, only papers published between 2005 and 2014 were included”
A mistake ?
It began in 1995 ? but you write “only papers published between 2005 and 2014”
“ figures were further examined for evidence of image duplication or manipulation by using the Adjust Color tool in Preview software on an Apple iMac computer. No additional special imaging software was used.”
Please use other software, like gimp it’s free… or opencv library free and open source also. By the same token, you admit that you haven’t even zoomed in to control the thing! It’s ridiculous.
Discussion
So an article without methodology , or bad methodology , to attack a single scientific review “PLoS One” that you name several times. What is the purpose of your article, is it scientific when it has been shown here that it violates the scientific device Nullius in verba ?
-
Ce que j’aurais dit au Sénat, mais j’étais pas la…
( voici une vidéo compilant les interventions que j’ai trouvé , s’il y a un probleme à propos de celle ci merci de me le signaler ).
Pour préciser un peu le contexte :
Audition au Sénat de soignants suspendus sur les vaccins et leurs effets secondaires :
https://www.francesoir.fr/videos-reportage/audition-au-senat-de-soignants-suspendus-sur-les-vaccins-et-leurs-effets
Voila ce que j’aurais dit , si j’avais été présent:
Alors premièrement je remercie le sénat pour son travail remarquable sur le rapport qui l’a fait en deux mille treize à propos de H1N1 ( https://www.senat.fr/rap/r11-638/r11-6381.pdf )
Page 82 :
(1) Les médecins : des acteurs de santé publique à part entière
Le renforcement de la démarche collective de santé publique serait vain sans
l’association accrue des médecins.…
page 68 :
b) La mauvaise prise en compte des réactions du public par les plans sanitaires
Au contraire, quand les autorités paniquent, prises au piège de leur
politique du secret, comme en Chine au moment du SRAS, c’est alors que des
mouvements violents agitent la société. Cette panique des autorités vient elle aussi d’un
manque de préparation ex ante, comme d’ailleurs des défaillances du système
administrativo-politique : faiblesse du ministère de la Santé de Pékin face aux
administrations provinciales, corruption, défaut de communication horizontale (entre les
différents services de santé publique), politique du secret.
j’ai été surpris de voir qu’en fin de compte le gouvernement a fait tout l’inverse
qu’est-ce qui s’est passé en dix ans la médecine n’a pas changé
les virus non plus par contre le gouvernement a changé et ne lit pas les rapports sénatoriaux, d’autres intérêts fausses la gouvernance ( l’appel à des cabinets de conseil parfois étrangers, est une insulte d’après moi, à la souveraineté française , ainsi qu’à la compétence des fonctionnaires en place )
Je rappelle que McKinsey: c’est vraiment les meilleurs mais pas pour des bonnes raisons je rappelle juste qu’ils ont payé un demi-milliard pour éviter un procès avec vingt six états américains à cause de la crise des opioïdes
qui a fait cinq cent mille morts, dix guerres du vietnams côté américain. il y a, à peu près, un enfant sur cinq qui en virginie occidentale je crois nait addict aux opioïdes
Bon , je vise cette société de conseil, qui avait comme client Pundi Pharma, est ce que l’on doit leur imputé la responsabilité? Je n’ai pas les éléments pour pouvoir le dire, mais ce que je note c’est que c’est POSSIBLE, la société n’a pas empêché cette horreur ( voir la série Pain Killer ) car le monde est corruptible.
il va falloir savoir, se poser la question si la santé est un business ou pas!
Et quelle en sont les regles ?
Si c’est son projet, ce n’est pas le mien , j’espère que ce n’est pas le vôtre, et en tout cas ce n’était pas le projet de nos parents.
Mon grand-père est né le premier janvier mille neuf cent un à quatorze ans et est parti à la mine en tant que soutient de famille parce que mon arrière père est parti à la guerre 14-18.
il n’a pas eu la chance que j’ai, mais ma chance je sais à qui je la dois. A ces hommes et ces femmes qui ont construit la France qui ont fait de telle manière qu’on ai cette chance de vivre dans ce beau pays
j’ai peur que cette chance nous soit voler par une financiarisation cannibale.
On a été les premiers en santé publique , maintenant je crois qu’on elle vingt-sixième.
il faut pas niveler par le bas mais plutôt tirer les vers le haut
Si c’est ça son projet ( niveler par le bas ) ce n’est pas le mien !
Jai du, courant l’été 2020 pour pouvoir, aller à la piscine dans une tente de test nasopharyngé et je me retrouve dans une tente toutes blanches sans aucun message avec un jeune homme qui fait le test.
Cela se passe très bien et je lui pose une question légitime “qu’est-ce qui se passe si je suis positif ? ”
il ne sait pas me répondre en fin de compte d’un coup j’ai l’impression d’entendre bfm tv “restez chez vous attendez 15 jour et puis bonne chance” Je demande “est-ce que je dois aller voir un médecin” et me réplique surtout pas .”mais comment je peux faire pour avoir des messages”:
il me dit « toutes sont sur internet«
je rappelle que les gens qui ont le plus de risque était les gens qui pouvaient être malade du COVID19 c’était des personnes âgées pour qui le numérique est difficile d’accès.
Pour moi c’est une incompréhension les dissonances et vous voyez cette tente toutes blanches de messages, rien , avec quelqu’un qui ne savais pas qu’il n’en est pas des conseils on a perdu une chance extraordinaire de pouvoir afficher dans un message de santé publique.
il y a eu un à moment donné 400 000 test positif; ça fait à peu près entre deux et trois millions de personnes qui sont passés dans cette tente blanches à peu près à mon avis, une estimation au doigt mouillé je l’avoue : c’est plus que TPMP ( émission de télévision française à forte audience ) et ceci pour un coût dérisoire.
j’ai vu dans une vidéo de l’IHU de Marseille que les symptômes de la maladie ne sont pas décrit en français
par exemple l’hypoxie heureuse n’y avait aucun message santé publique en français
et donc j’ai pris des messages des publics indien je vous dis bien indien parce que l’inde réalise la santé publique
et que la France a fait de la pub par exemple la pub « Oui, le vaccin peut avoir des effets désirables » peut être remplacer par « je mange une barre chocolatée ça a des effets désirables » « je voyage avec telle companie … » « j’achète une voiture peut avoir des effets désirables » :
ceci est de la publicité
La santé n’est pas un produit marketing !
Je vous en supplies , je vous en conjure , vous qui avez peut être ce pouvoir , à grand pouvoir grande responsabilité, de faire que la médecine ne soit pas un business, on sait vers quoi cela nous amène.
Cette crise nous a montré les défaillances déjà relevé par H1N1!
Nous ne sommes pas prêt, malgré les dires du ministre de la santé en début de crise.
D’après le concept du LEAN : Une erreur est l’opportunité extraordinaire de pouvoir s’améliorer. C’est pourquoi nous discutons ce sujet, votre mission est d’améliorer le fonctionnement de la société.
L’avenir est une porte , le passé un clé. Utilisez cette clé !
-
Analyse de Tweets…
S’abonner pour poursuivre la lecture
Abonnez-vous pour avoir accès à la suite de cette publication et au contenu réservé aux abonnés.
-
Marty/Barriere que fait l’ordre.
Voici un article pour remettre l’église au milieux du village , et j’avoue avoir un certain plaisir de mettre KO , Marty, Barriere ( ou clôture ) etc. consort après leur propos infames. Mais que fait l’ordre .
Transcription de la vidéo à propos de la question sur le Rivotril (4560 sec : 76 minutes ):
IDRISS:
vous pensez de l’administration de rivotril ça revient tout de même dans la ça revient tout de même massivement dans l’actualité enfin donc les l’idée d’administrer du Rivotril aux personnes âgées durant le covid je sais pas quelle position publique vous aviez prise dessus.
RAOULT:
écoutez moi j’ai eu l’occasion de le dire enfin la solution quand les situations sont désespérées qu’on aide les gens à pas souffrir les derniers instants c’est une chose mais il faut commencer par les soigner et nous on avait fait un premier travail.Je connais très très bien quelqu’un qui était interne en même temps que moi et qui est responsable d’une série d’EHPAD et donc on avait regardé et donc il avait été désespéré par avoir la mortalité au départ elle nous a demandé nous avons envoyé dessus on les traitait c’était guéri donc il est très bien on va faire une étude en comparant ceux qui ont été guéris qui n’ont pas été en fonction de leur traitement et donc on diminuait la mortalité des sujets très âgés on la diviser par deux on a publié ça et ensuite on a proposé au ministère et vous voulez vraiment qu’on fasse des études randomisées on va faire une étude randomisée par grappe dire pas individuellement mais les EHPAD qui veulent traiter les EHPAD qui veulent pas traiter ensuite on ajoute les moyens pour ajuster les populations on a présenté deux fois ça en CPP les deux fois on nous a refusé de le faire donc on voyait bien qu’on ne voulait pas savoir faut pas me dire que c’était pas vrai on ne veut pas savoir et donc vous voyez bien que notre dernière péripétique finie notre dernière péripéties avec notre Série de 30 000 traitements on a fini par faire venir un huissier pour vérifier que chaque mot de ce que nous disions était vrai et donc avec cette série chez les gens traités et hospitalisé , les gens graves dépendant d’oxygène si vous voulez la mortalité était de 7%, c’est deux fois moins que la plus basse série publiée au monde mais d’un coup on sort que c’est illégal de traiter les gens alors que je venais d’avoir l’autorisation par le Conseil de l’Ordre de dire écoutez si je veux traiter quelqu’un par hydroxycloroquine c’est ma responsabilité et ce qui se passe quelque chose qui est pas bon le malade se retournera contre moi passer ma responsabilité de médecin donc on voit bien ça enfin c’est limpide donc moi je suis pour soigner je comprends bien que moi je me suis pas préoccupé, c’est les cancérologues, les neurologue ils sont beaucoup plus occupés des problèmes de fin de vie et de problèmes qui existent et qu’il faut régler pour lequel il faut trouver des solutions qui soient décentes qui s’agit pas de tuer tous les gens dont on pense qu’ils vont bientôt mourir il faut qu’il y ait soit encadré c’est ce qui est le cas maintenant il faut continuer à l’encadrer mais de là à dire maintenant écoutez puisque c’est vieux vont mourir vous avez pas le droit de leur donner de l’hydroxycloroquine vous pouvez les euthanasier avec du Rivotril alors là il y a un pas que je suis pas prêt à franchir je ne fais pas c’est contre un moral mon éducation mes engagements dans la vie je ne le ferais pas
c’est une réponse absolument limpide et merci de l’avoir clarifié.
un peu de contexte… pourquoi parler de cette histoire :
Covid-19 : « On ne donnait aucune chance aux personnes âgées de s’en sortir », s’indigne une cadre de santé d’Ehpad public
Hécatombe dans les EHPAD : une discrimination criminelle
https://www.ferc-cgt.org/hecatombe-dans-les-ehpad-une-discrimination-criminelle
Ce qu’a dit en résumé le professeur raoult :
- Il faut gérer par humanité la fin de vie s’il n’y a aucune chance
- Il faut traiter les patients ( surtout s’il y a un traitement, ce qu’il a fait )
- Il a été empêcher de faire connaitre ces résultats.
- Et que sachant qu’il y a un traitement , il ne ferait pas d’euthanasie sans soin au préalable ( ce qui est respectable )
Steve Claude, on attends que vous attaquiez franceinfo , et ferc-cgt pour diffamation …. le Mythe c’est du Negationnisme. De votre part , internet a de la mémoire , on retient que vous êtes pharmacien suisse http://onnoubliepas.fr/su :
Alors Marty , heu j’ai mis le contexte , et la vous devenez ridicule . Car Qu’avez vous fait vous … pour soigner les patients du COVID , une étude comme a l’IHU ?
Allez un mensonge de plus , il n’accuse pas, c’est factuel .
Voir article :
Raoult : ‘ mais de là à dire maintenant écoutez puisque c’est vieux vont mourir vous avez pas le droit de leur donner de l’hydroxycloroquine vous pouvez les euthanasier avec du Rivotril ‘
vous êtes ou durant ces dernière années ? Ah oui c’est vrai sur les plateaux de télé …
Sinon cliniquement Vous n’avez rien fait ? sauf accuser a tord.
Par contre vous avez des milliers années d’expérience vous avez fait de la publicité mensongère à propos des vaccins. ( applicable , voir du charlatanisme ? )
Un personnel soignant de l’IHU à perdu un œil à cause de la vaccination !
Vous lui dites quoi a cette personne , il y a des milliers d’années d’expérience ?
A la télé , « les grande gueule » , vous avait pris la grosse tète. Revenez sur terre , même si un juge vous y aide. J’ai l’impression que vous faites tapis : « radio d’extrême droite, complotiste , autodestruction … » Vous êtes acculé , et vous allez tout perdre , surtout la bienveillance des françaises ( Cahusac vous vous souvenez ).
Heu en OFF tu palpes combien ou juste inhumain ?
Déjà il commence par un mensonge … Mais je pense qu’il ne sais pas ce qu’est soigné , car comme montré , en EHPAD l’équipe à soigné des gens , vous vous avez quoi comme résultat de mortalité ? Ben « l’Hydroxychloroquine ne marchant pas » , sur ce point je vous rejoins , quand le malade arrive à la fin de la phrase 3 du covid par manque de soin …
A vrai dire rien ne marche , en insuffisante respiratoire et comme la montrer pierre Chaillot une grande partie des gens meurt dans la journée ou le lendemain au urgence.
Le truc fou , c’est que si on se casse une jambe , 15 jours après sans soin , plâtrer ca marche pas non plus . Et le patient meurt ou déjà mort !
( Je peux comprendre votre frustration de voir les gens mourir , mais arrivé a gérer votre frustration plutôt que dans un discours haineux , dogmatique , ou alors en OFF vous touché combien ? ) .
C’est pas un petit jeu la fin de vie …. propos indigne alors qu’il a été montré un grand respect de la part du professeur sur ces problématiques! Vous n’existez pas Barriere , Raoult à donné des noms à des virus pour des siècles . Jaloux ? Vous exprimez votre opinion « capacité » , la mienne , pourquoi vous êtes encore médecin, l’ordre ne fait rien ? C’est surtout à propos de Damien Barraud, que je suis inquiet que fait l’ordre … A c’est sur s’ils ont une logorrhée haineuse de tweet, démontré en un article , ils ont pas le temps de virer les pommes pourries du lot.
Pour conclure , merci à l’IHU de marseille d’avoir tenter malgré les bâtons dans les roues ( voir même complot ). Et Monsieurs, on ne tourne pas la page du COVID , on écrit la page d’histoire du COVID dans laquelle vous avez une responsabilité.
Une dernier chose , dans un langage de jeune , t’as loupé ta vie si ces tweets t’affectent ou tu les prend au sérieux.
Pour finir sur de la musique :
-
suno.ai list rythme.
Au départ , écrit en changeant les paroles de Prendre un enfants par la main, distribuer en Manif car c’est sympa.
Voici les paroles :
S’faire injecter un vaccin
Par la faute d’un gredin
Pour masquer les actions qu’il ne fit pas
Macron se prend pour un roiUne piqures dans Le Bras
et pour la troisième fois
pris pour des cons, en étant bien courtois
Une piqures dans Le BrasUn vaccin à contre cœur
Pour avoir un passeport
pour un café ou prendre les transports
Un vaccin à contre cœurJ’ai testé plusieurs style de musique de suno.ai
style : reggae
style : disney
style : jazz piano female voice style : love balad female voice style : no music just a female voice singing style : disney style ballad style blues style jazz piano style reggae -
CoeufVid 19 : le petit illustré du parfait « complotiste » … ou pas
Ce livre est un autre regard sur la crise sur la COVID 19, plus basé sur l’humour, et de permettre d’être un média pour en parler avec votre beau-frère qui a des idées bien arrêtées à ce sujet! Celui-là même avec lequel on évite de parler politique lors d un dîner familial. Le but avoué de ce livre : Sortir de ce cauchemar, plus jamais ça, et ceci de la manière la plus douce. Car malgré les évidences s’accumulant, je me demande que leur faut-il de plus ! Peut-être un BD ?
Petite note à propos des gens qui seraient gênés par le terme de « complotisme ». Dans le livre , je m’en moque, je l’utilise à dessin pour dire qu’il ne nous affecte pas , l’utiliser rend le locuteur ridicule.
-
Merci laurent Alexandre
Merci oui merci Laurent Alexandre de m’avoir montrer comment mal penser, quel voie ne pas suivre. Vous êtes l’exemple à ne pas suivre.
Je l’appui sur une retranscription d’une de vos conférences ( dire que peut être vous avez été payé pour dire cela ).
Laurent Alexandre pendant sa conférence du 12 février 2019 devant les étudiants de Polytechnique et Centrale Supelec
vous avez alors en fait mais y a un problème sur la mais slide voyez pas le fond mais
c’est pas grave vous avez une responsabilité historique a moi j’adore les gilets jaunes mais je ne pense pas que ce sont les gilets jaunes qui vont gérer la complexité du monde qui vient
je suis un horrible élitiste je pense que le monde complexe de demain ne peut être géré que par des intellectuels […] je pense vraiment que la démocratie est menacée dans les décennies qui viennent et pas seulement par les fake news nous rentrons dans le troisième capitalisme
le premier c’est celui de venise le capitalisme marchand le deuxième c’est le capitalisme industriel à partir de dix sept cent quatre-vingts et aujourd’hui nous rentrons dans le capitalisme cognitif
celui des technologies transhumanisme télé nbc du big data de l’intelligence artificielle et de la robotique ce capitalisme
il est très particulier d’abord il est demiurgique puisqu’il nous donne le pouvoir des technologies tran humaniste mais aussi il est profondément injuste
car la réalité du capitalisme cognitif c’est que dans un capitalisme de la connaissance « les gens malins ont plus de pouvoir et de revenus que les gens moins malin »
[…] vous allez vivre un âge d’or et nous devons créer une société inclusive et trouver le moyen d’éviter
qu’il y ait un gigantesque gap ce que harari dans homodeus appelle des dieux et des inutile les dieux vous qui maîtrisait contrôler manager les technologies nbc les technologies trop humaniste
et les inutile les gens moins favorisés qui auront du mal dans le monde compliqué dans lequel nous rentrons et les gilets jaunes
c’est la première manifestation de ce gap intellectuelle insupportable que nous sommes en train de créer entre les winner les dieux par harari et les looser les inutile d’harari
et je reprends les termes d’harari non pas pour m’en féliciter mais pour alerter tout le monde sur le fait que la crise des gilets jaunes n’est pas un fait un épiphénomène
elle est là pour cent temps et c’est vous qui l’a résolvez
Premièrement j’adore le :
« les gens malins ont plus de pouvoir et de revenus que les gens moins malin »
Waou, c’est profond , très profond. Le petit robert donne plusieurs définitions du mots malins ( Mauvais, méchant, ou Qui a de la ruse et de la finesse, pour se divertir aux dépens d’autrui, se tirer d’embarras, réussir ).
Laquelle était dans votre esprit ? Hum vous êtes très malin effectivement ayant fait doctissimo ( en profitant dans le bulle internet ) et en revendant la chose en empochant le pactole ( cependant a vrai dire , si cela n’existait pas ou plus cela n’aurait rien changé , à l ‘inverse de certaines entreprises qui ont vraiment comptées ).
Mais effectivement vous êtes malin dans le premier sens du terme ( mauvais ) car vous vous êtes expatrié en Belgique pour échappé à l’impôt Français qui pourtant vous a formé .
Mais peut être avez vous reversé de l’argent à la fondation Apache ( serveur sous lequel tourne doctissimo ) grâce à qui vous avez réussi a faire votre fortune ? Je l’espère , et si vous avez versé aussi de l’argent a Linux fondation cela aurait été bien, je ne vous parle pas non plus dans l’ensemble des logiciels libres qui ont permis de faire ainsi un tel profit. Le logiciel libre, cela s’appelle plutôt du communisme logiciel ( Logiciel Libre voir GNU , April pour la France ) !
Bon , pour rappel car vous etiez peut etre pas en france alors que le mouvement des gilets jaunes est arrivé : pourquoi un tel mécontentement, la raison est simple , le gouvernement supprime l’ISF et il manque 10 milliard au budget , donc il taxe les pauvres à propos de l’essence. Moi j’appelle cela du foutage de gueule , et vous , vous continuez dans cette ligne » moi j’adore les gilet jaunes … » apres » groupement populiste » et vous osez parler de fake news…. Mais vous êtes une usine a connerie , ainsi je vous remercie de m’indiquer par vos propos ce qui est bien et MAL ( hein ! ).
Bon mais ceci n’est qu’un apéritif, vous affirmez dans un TED
Que dans la salle des gens vont vivre mille an. Heu l’Esperance de vie au état unis diminue mettez vos chiffres à jour, juste un scoop , la on n’est pas parti pour !
Cependant pour démonté votre raisonnement je me permet d’en trouver la source: On commence par la Loi de moore qui a une limite https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Rock, après une chose intéressante c’est que les domaines connexes à l’électronique profitent aussi de la loi de Moore comme le dit Raymond Kurzweil qui évoque la possibilité d’une singularité technologique. ( machine plus intelligente que l’homme en réalisant une extrapolation ).
Alors aussi diplômé que vous soyez, ( après avoir bien profité de l’état Français, pour vous carapater à l’étranger) , la vie , la recherche n’est pas une fonction linéaire, le transhumanisme c’est pas pour tout de suite … loin de la ! Mais comme vous dites , c’est capitaliste … follow the money … trans humanisme gros business et la , le malin , c’est le mal ….
Laurent Alexandre n’est pas plus futurologue que ma concierge est astronaute, par contre il copie bien , il reprend les idées des autres pour les raconter ( idée nord américaine pour le moins limite) … bravo … à ce niveau la, j’aimerai pas payer la facture à la SACEM , je comprends votre départ en Belgique!
A propos de l’IA ( l’IA est une minimisation par descente de gradient de données statistique pour remplir une chaine de markov ) je citerai Alain Conne https://www.actuia.com/actualite/ne-vendons-pas-notre-ame-a-lintelligence-artificielle-le-mathematicien-alain-connes-sexprime-sur-france-info/
Voila l’élite , c’est Alain Connes l’élite intellectuel … pas les perroquets d’extrapolation … Merci à lui pour son intelligence …
Apres, je passe sur l’ignominie du reste de vos propos qui rappelle des pensées nauséabonde tel que la relation d’ordre entre les êtres humains ! ( les winners et les losers ). Quand ils n’y aura plus beaucoup d’énergies votre transhumanisme il sera en panne. Whaou le futurologue , merci encore une fois Laurent Alexandre de nous dire ce que l’avenir ne sera pas ! en tout cas j’espère qu’il sera sans vous , merci de ne plus inviter ce monsieur qui doit manger sans chapeau car il s’est trompé ( tant de fois ).
Je dois avouer que vous le dite au début : horrible élitiste
Horrible oui , l’élite non , juste du pognon que vous essayez de planquer honteusement.
Je passe sur la crise COVID , car bon cela va avec votre pensée nauséabonde ( le mot race n’a pas de sens , mais fut un temps on sait très bien ou vous vous seriez situer , pas chez les humanistes ).
Est ce que je suis le seul à le penser ?
Une mise a jour , et je remercie Juste Milieu pour sa vidéo :
Je peux ajouter à propos de Laurent Alexandre qu’il s’est déjà trompé ( des gens vont vivre 1000 ans ) . il ne voit pas la réalité, aux état unis l’espérance de vie baisse alors qu’ils mettent le plus d’argent dans le système de santé. De plus de nombreux scientifique ( désolé j’ai pas les ref la ) disent que l’homme n’a pas une espérance de vie élastique à ce point , il y a une limite ( certainement comme la lois de Moore ).
Je prends un autre exemple un peu trivial , une voiture , on peut tout changer effectivement mais cela n’a plus rien a voir avec la voiture d’origine. De même si on change tout chez un homme , que reste t il de l’original ?
-
Calendrier de pompiers suspendus ( pour non vaccination COVID19)
Les calendriers pour les pompiers sont dans la culture populaire , je me suis dis qu’un calendrier pour les pompiers suspendus ( pour non vaccination COVID19 ) était une idée intéressante pour ne pas les oublier. En hommage à eux.
Vous pouvez télécharger le fichier PDF. si vous le publiez merci de me créditer ( zebulon75018 , et vous voulez en faire commerce , contactez moi , et de toute Facon les bénéfice devront aller au pompiers suspendus ou soignants suspendus ).
Merci de les réintégrer avec excuses.
Image réalisé avec MidJourney ( aucun animal n’a été blessé durant la génération ).
-
Médicaments sociétaux ?!
Le professeur Raoult parlait de bouffée délirante dans une interview en 2020. On parle d’inconscient collectif mais est ce que le trauma collectif existe , la névrose collective existe (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_psychoses_collectives ) ?
( Merci a Hugo pour sa culture : Dans les temps anciens , des folies collectives avaient comme remède des bouc émissaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouc_%C3%A9missaire , ou des rituels de sacrifice tel que animaux, vierges , et autres sorcières )
La deuxième guerre mondiale fut l’un des trauma les plus important du 20 -ème siècle. La solution trouvée fut Nuremberg, cependant la population reste profondément marquée, cela à eu un effet bénéfique, certes.
En sommes nous guéris ?
Les état unis ont eu aussi un trauma important au 20 -ème siècle, avec la guerre du Vietnam ! La solution que j’ai vu, ce fut beaucoup de films … Est ce que cela a été un bon médicament ?
En sont ils guéris ?
La population américaine en particulier a eu un trauma collectif et plus généralement les occidentaux , le 11 septembre 2001 , tout le monde se souvient ce qu’ il faisait quand il a appris cela , révélateur d’ un traumatisme. Ils pensent l avoir guéri par la guerre , à l’ américain en somme . Mais est ce le médicament ? La solution ?
En sont ils guéris ?
En France, il y a eu le scandale du sang contaminé , qui a marqué profondément les esprits. Il y a eu un projet de fantoche qui n’a condamné personne ( aucun bouc émissaire ) , et à tout de même attribué la responsabilité. ( responsable mais pas coupable ).
Ca n’a rien guéri du tout , au contraire … !
Pendant la crise Covid , il y a eu un traumatisme collectif ( du généralement à la peur , au information contradictoire ), le révélateur pourrait être l’ agressivité des gens à cette période , à propos des masques etc .. et pas de discours possibles , de suite des anathèmes ( complotistes …) . Quelle est la solution , le médicament ? Des benzodiazépines ? Antidépresseur.. c est pas curatif , juste on surnage , survit .
On n ‘a pas réellement eu de clown pendant cette période . Le rire est peut être une partie du traitement,
Mais pour en rire , il ne faut pas être dans le déni , être conscient des maux subis .
Sinon, est-ce que cela serait une névrose collective ?
un autre point important est la confiance retrouvée ( apportant un sentiment de sécurité). Ainsi la vérité après tant de mensonge sera aussi salvatrice pour qu’ on puisse en rire s en moquer.
De plus , d’après moi , il faut que les paroles hideuses doivent être châtié ( le Chypre, Onfray malgré de fausses excuses , Cohn Bendit etc … ( merci a jol vil )
) , cela soignera la société car on ne peux pas laisser dire de tel chose sans rien faire. Ils ont participé consciemment ou pas à blaiser la société. On attends toujours des démissions , plates excuses sincères ou autres !
Il est temps de panser nos plaies sociétales , il ne faut pas attendre sinon plus long sera le rétablissement s’il y a lieu.
A t’on besoin de bouc émissaires , de sacrifice ( à une échelle industrielle comme la guerre ) … ?
Ne donnons pas du Doliprane à la société ( benzo ), et ne restons pas chez nous et si ca va mal on appelle qui ? Agissons Ensemble !
-
Souscrire
Abonné
Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
chronique d'un colibri 
